ব্যাংকিং · ১৯ আগস্ট, ২০২৬ · 7 মিনিটের পাঠ
১৩৮ ধারায় চেক প্রত্যাখ্যান: যে সময়রেখা মামলার ভাগ্য নির্ধারণ করে
গুণাগুণের চেয়ে তামাদির কারণেই বেশি ১৩৮ ধারার মামলা ব্যর্থ হয়। পরপর তিনটি সময়সীমা চলে, এবং তার যেকোনো একটি ফসকে গেলে সাক্ষ্যে পৌঁছানোর আগেই মামলা শেষ।
তিনটি সময়সীমা
প্রথমত, নোটিশ। ব্যাংক চেকটি অপরিশোধিত অবস্থায় ফেরত দেওয়ার পর, প্রত্যাখ্যানের সংবাদ পাওয়ার ত্রিশ দিনের মধ্যে প্রাপককে চেকদাতার প্রতি লিখিত দাবি জানাতে হবে। সময় গণনা শুরু হয় প্রত্যাখ্যানের সংবাদ পাওয়া থেকে, রিটার্ন মেমোর তারিখ থেকে নয় — মেমোটি এক সপ্তাহ কুরিয়ারে পড়ে থাকলে এই পার্থক্যই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।
দ্বিতীয়ত, পরিশোধ। নোটিশ পাওয়ার ত্রিশ দিনের মধ্যে চেকদাতাকে পরিশোধ করতে হবে। সেই সময় শেষ না হওয়া পর্যন্ত অপরাধ সম্পূর্ণ হয় না এবং মামলা গ্রহণযোগ্য নয়। বিশতম দিনে দায়ের করা অভিযোগ অকালপক্ব এবং খারিজযোগ্য।
তৃতীয়ত, দায়ের। পরিশোধের সময় শেষ হওয়ার দিনেই মামলার কারণ উদ্ভূত হয়। সেদিন থেকে প্রাপকের হাতে এক মাস সময় থাকে অভিযোগ দায়ের করার। বিলম্বে দায়ের করলে তা মারাত্মক, যদি না আদালত বিলম্ব মার্জনায় সম্মত হন।
নোটিশে আসলে কী থাকতে হবে
যে দাবিতে চেকের অঙ্ক নির্দিষ্ট করা নেই, তা দাবিই নয়। চেকটি নম্বর, তারিখ, প্রদেয় ব্যাংক ও শাখা দিয়ে চিহ্নিত করুন; অঙ্ক সংখ্যায় ও কথায় লিখুন; রিটার্ন মেমোর কারণ সংযুক্ত করুন বা উদ্ধৃত করুন; এবং ত্রিশ দিনের মধ্যে সেই অর্থ পরিশোধের দাবি জানান। একই চিঠিতে অসংশ্লিষ্ট পাওনা জুড়ে দিলে এই যুক্তি ওঠে যে কোনো বৈধ দাবিই করা হয়নি।
প্রেরণ একটি বাস্তব প্রশ্ন, যা আপনাকে প্রমাণ করতে হবে। প্রাপ্তি স্বীকারসহ রেজিস্ট্রি ডাক, সঙ্গে কুরিয়ার রসিদ, এবং চেকদাতার নিজের চিঠিপত্রে ব্যবহৃত ঠিকানা — বিচারে প্রাপ্তি অস্বীকারের বিরুদ্ধে এটি সস্তা বীমা।
আপিলে জমার শর্ত
দণ্ডিত চেকদাতাকে পরামর্শ দেওয়ার সময় আপিলের জমার শর্তটি আগেভাগেই তুলে ধরা উচিত। এটি বাণিজ্যিক হিসাব সম্পূর্ণ বদলে দেয়, এবং দণ্ডের পর প্রথম শুনলে মক্কেল তা সহজভাবে নেবেন না।
এই লেখা সম্পর্কে একটি কথা
এটি বিধানটির কাঠামো সম্পর্কে সাধারণ তথ্য। এটি আপনার মামলার পরামর্শ নয়; উল্লিখিত সময়সীমা আইনের বর্তমান পাঠের সঙ্গে মিলিয়ে দেখা উচিত, এবং পদক্ষেপ নেওয়ার আগে একজন তালিকাভুক্ত আইনজীবীর পরামর্শ নেওয়া উচিত।
বাংলাদেশের আইন সম্পর্কে সাধারণ তথ্য। এটি আপনার মামলার পরামর্শ নয়, এবং তালিকাভুক্ত আইনজীবীর পরামর্শের বিকল্প নয়।